Commentaires sur : Aux Origines : L’esthétique des images impossibles

Par : MauvaisVitrier

MauvaisVitrier — Fri, 29 Mar 2013 19:22:20 +0000

Ça fait plaisir à entendre en tout cas, je te remercie
Je suis encore en phase de réflexion quant au choix de mon prochain sujet (celui d’avril). J’ai bien quelques idées mais je n’arrive pas à me décider.

Par : Sassie

Sassie — Fri, 29 Mar 2013 18:52:03 +0000

J’avais déjà posté un commentaire peu après le post de ta chronique mais malheureusement il a été perdu.
En tout cas merci beaucoup d’avoir écrit ça, c’est un sujet passionnant, je trouve. J’ai découvert pas mal de choses, notamment en art. Je n’avais en tête pour le jeu que des exemples récents bien évidents comme The Bridge.
J’ai hâte de lire une autre de tes chroniques !

Par : Mauvaisvitrier

Mauvaisvitrier — Sun, 03 Mar 2013 14:41:47 +0000

Je pense que j’en ferai un autre pour la deuxième quinzaine de Mars. J’ai un peu de temps (début des vacances dans mon académie pour mon boulot et mes études) donc j’aurais le temps d’en rédiger 2 ce mois ci. On verra avec le prochain prototype si la méthode et le format conviennent.

ps: mon dada c’est écriture, et préparer un podcast serait beaucoup trop long à réaliser pour moi, donc si je continue cette chronique cela restera sur papier.
pps: je vais jeter un oeil à ces youtubers que tu as cité

Par : Mr.cravate

Mr.cravate — Sun, 03 Mar 2013 14:14:09 +0000

Pour moi le format vidéo est un moyen dynamique de présenter les choses.Pour un sujet comme la philosophie, littérature, peinture etc … le format papier est parfait puisque ce qu’il illustre est immobile comme le papier.En revanche le format vidéo convient à la musique , jeux vidéo , théâtre , sport … puisque cela est mobile , l’illustration doit l’être aussi. Je respecte totalement le choix du format « papier »,mais persiste à penser qu’il y a une perte.
Je ne peux que te conseiller les youtubeurs ( si tu ne les connais pas déjà) Rufio et Alonerone qui réussissent à faire ce que j’appelle » des articles vidéo « ,mais je me rends compte que c’est peu-être un manque ce leur vidéo qui produit cette envie de créer un autre youtubeur alors je te laisse entier maître de ce tu préfères ^^

Ps: vivement ton prochaine article,quelque soit le support :p

Par : Mauvaisvitrier

Mauvaisvitrier — Sun, 03 Mar 2013 13:51:05 +0000

Merci bien l’ami

Par : Stupefly

Stupefly — Sun, 03 Mar 2013 13:49:18 +0000

Voilà m’sieur

Par : Mauvaisvitrier

Mauvaisvitrier — Sun, 03 Mar 2013 13:38:38 +0000

shit ! avoir marqué blockquote entre crochets a mis le reste de mon commentaire en mode citation. Je demanderai à l’admin d’arranger ça

Par : Mauvaisvitrier

Mauvaisvitrier — Sun, 03 Mar 2013 13:37:35 +0000

Tu veux dire pas la peine de changer de couleur non ? je crois que la police ne change pas une fois dans le < blockquote >. C’est juste la couleur qui change. Le fait qu’elle soit en gris améliore plus la lisibilité que quand c’était programmé pour être en vert.
Perso, je ne suis pas fan du format vidéo, surtout pour une présentation comme ça assez longue. Le fait que tout apparaisse sur une page entière, permet aux gens d’avoir un aperçu de l’évolution de la chronique. Les images permettent d’appuyer la présentation mais aussi donnent des points de repère au lecteur. J’aime pas trop les vidéos et je pense que ce dont je viens de parler aurait été incompatible sous un tel format. Vu que c’est assez dense en informations. Et puis d’un point de vue du discours, l’écrit de permet une précision alliée à une clarté que les podcasts vidéo empêchent. A moins de répéter son texte comme une pièce de théatre.

Mais je suis peut être vieux jeu à ce niveau là, ou trop académique. L’écrit est je pense le meilleur moyen de présenter ce genre de sujets là, même si de prime abord c’est pas ultra sexy comme peut l’être un podcast vidéo. Qu’en penses tu ?

Par : Mr.cravate

Mr.cravate — Sun, 03 Mar 2013 13:02:16 +0000

Personnellement, j’aurai adoré lire l’article plus long(si le format papier est trop restrictive tu devrais essayer le format vidéo,c’est la première chose à laquel j’ai pensé en finisant de lire ton article)mais peu être effectivement que cela aurai pu être indigeste pour la majorité.
En ce qui concerne la typographie, le fait de mettre en italique et des guillemets au début suffit (ou un cadre à la limite)pas la peine de changer de police.

Par : Mauvaisvitrier

Mauvaisvitrier — Sun, 03 Mar 2013 11:06:09 +0000

Alors, « revoir la typographie des citations » c’est à dire ? Parce que j’avais déjà demandé à ce que les citations n’apparaissent plus en vert pétard (ce qui était le cas avant) car ça explosait les yeux; mais qu’est ce que tu entends par revoir ?
Pour les parties, c’est largement faisable de faire sans à l’avenir, je sais même pas pourquoi j’en ai mis à la base. (‘fin au départ, l’article devait être très très long, et parler encore plus en profondeur du sujet, et il était possible qu’il soit trop long, et soit donc publié sur plusieurs pages, d’où la présence de titres qui auraient segmenté l’article)

Voilà, j’ai bien pris ça en note, merci d’avoir donner ton avis