Voilà, une question simple qui vous vous doutez n'a pas de réponse aussi facile. Je vous pose la question parce que j'ai été amené à répondre quelques fois à cette question sans avoir de réponse précise.

Alors qu'est ce qu'un jeu indépendant pour vous ?

Honnêtement, j'ai une vision très simpliste de la chose, pour moi indé c'est tout ce qui est sans influence tierce d'un éditeur/financement particulier. Donc tout ce qui est dans l'auto-édition et promotion, ou éventuellement produit par un éditeur de jeux indépendants (comme Paradoxe Interactive), tant qu'il est prouvé que l'éditeur n'a pas eu mot à dire lors du développement, et se contente d'aider à la promotion.

Donc oui, pour moi Valve, Egosoft ou CD Projekt c'est indépendant. Le fait que ce soit maintenant des structures de plusieurs centaines d'employés de change rien à leur passé, et à leur indépendance.

GentleStorm a déclaré
Je suis assez d'accord avec Mankess ! 

J'ajouterai que pour moi la liberté de création est archi importante et est possible qu'avec de "petites" structures. Et là je répond à Faust ! Une structures avec plusieurs centaines d'employés a forcément des impératifs que ne se posent pas les plus petites structures. Et c'est impératifs pour moi casse un peu cette liberté de création. 

Si on suit ton raisonnement Faust, le prochain Zelda sera indé ? 

Nintendo est côté en bourse. C'est pas indé, y a un financement derrière. Ma logique ne s'y applique donc pas.

Exactement, je ne pense pas que l'on puisse réduire le fait d'être indé à l'indépendance vis à vis d'un éditeur (au niveau financier). L'indie fund est un organisme bien rodé et très utile pour certains projets. Ce qui est bien c'est qu'ils financent le projet pour ce qu'il est, et ne cherchent pas à implémenter de nouvelles features, etc pour correspondre à un public cible.