Ace of Spades
Après le succès fulgurant d’un certain Minecraft, les jeux cubiques et en voxels ne dessemplissent pas, Ace of Spades ne déroge pas à la règle, croisement entre Team Fortress et Minecraft justement, ce jeu se révèle être bien sympathique.
J’entends déjà rappliquer les Call of Dutien, non ce jeu ne permet pas de retrouver les sensations de la licence précédemment citée, ni même d’une autre d’ailleurs. Il faut savoir que ce jeu n’est pas fait pour y trouver des graphismes HD non plus. Non Ace of Spades (à ne pas confondre avec un album d’un groupe de motos…) se présente comme étant un FPS sans prise de tête, enfin du moins dans la stratégie à proprement parlée.
Quand le Cubisme rencontre le FPS, un choc des générations !
Les graphismes donc, et bien il s’agit de simples cubes, le jeu étant en voxel, qui pourra peut-être en dérouter certains certes, mais qui finalement a son charme. Je pense que la finition sur les armes et les élements du jeu (à savoir l’infirmerie et la valise) auraient mérités un petit lissage, mais bon on va pas chipoter. Le point positif de ces graphismes est finalement qu’ils permettent de simplifier le jeu, en gros que du frag (ou pas) !
Frag, parlons-en justement ! Je l’indique clairement, le jeu n’a pas pour vocation d’engranger des points en tuant ses adversaires, en fait il se place plus dans un « capture the flag« , ou plutôt ici, « capture de suitcase ». En effet votre objectif est d’aller piquer la valise adverse et de la ramener à votre infirmerie, symbolisée par une onde sur la carte. Le tout en évitant de se la faire piquer bien sur. Le jeu est donc simplifié à l’extrême, certains serveurs proposent parfois du zombie mode, mais disons le franchement, c’est un peu naze.
Pour ce qui est du côté plus « option », sachez qu’il existe 4 outils à votre disposition, le fusil, la grenade, la pelle et le… cube ! En effet ce dernier permet de vous construire un petit abris, la pelle faisant office de ramasse cube et parfois d’arme (mais en cas d’urgence ou en mode zombie, quand on est le zombie justement). Pour ce qui est du fusil, à l’écran de démarrage il vous est possible de choisir entre le sniper, le fusil à pompe et la mitrailleuse, cet aspect permet de combler le manque de classes qu’on retrouve généralement dans les FPS. Un petit truc en plus est la présence d’airstrike, espèce de soutient aérien disponible au bout d’un nombre fixé de frags, le fait de « frager » est donc utile parfois, mais cet airstrike est le seul bonus dispo, donc limité au bout d’un moment.
Ci-dessus se présente la map, encore une fois simplifiée à l’extrême, mais importante pour trouver la valise adverse, situer ses coéquipier et l’infirmerie. Je ne pense pas qu’il faille développer sur cette dernière notion, elle permet juste de vous faire regagner des points de vie en passant dessus, ni plus ni moins.
Dernier point, il faut savoir que le jeu est entièrement gratuit, il faut savoir aussi que pour rejoindre un serveur, il faut passer par le site et non entrer une adresse, fait important car en cas d’installation ailleurs, un petit tour sur le site et hop on retrouve l’adresse, le jeu se lançant alors tout seul comme un grand ! La capacité d’accueil sur un serveur peut varier, mais elle est de 32 joueurs maximum il me semble.
Ainsi s’achève ce test, j’espère que ce jeu vous plaira, le point fort du jeu étant le dynamisme qu’offre Ace of Spades (aos pour les intimes), la simplicité des décors et des options en étant le résultat.
Sur ce, bon « capture de suitcase » à tous !
Résumé
Les + Les - Dynamisme du jeu s'expliquant par la simplicité du soft Certaines classes comme le médecin seraient bien vues, graphisme un peu juste sur les armes
Score du jeu :
Loading ...
Ikone Web
C’est moi où tous les jeux ont une note superieure à 90% …Serieusement quoi. Ace of Spades est un bon jeu, mais il ne merite pas une note pareille
Tous le monde peut faire un test. Le but pour quelqu’un qui écrit un test (ici) n’est pas de mettre une note qui correspondrait à la moyenne de ce que tout le monde pourrait penser du jeu, c’est plutôt de mettre une note qui correspond à sa propre personne
. Si pour lui Ace of Spades vaut un 90%, ca veut pas dire que c’est la note que tout le monde donnerai. Non, c’est SA note. Quelqu’un peut très bien faire un test en mettant un 50% au jeu, il sera publié aussi tant que sa note est justifié.
)
On a tous des expériences et des gouts différentes avec les jeux, d’où les différences de notes. (Par ailleurs, il y a de grandes chances qu’une personne qui vienne écrire un test le fasse sur un jeu qu’elle aime
Les tests sont totalement subjectifs, Game Sphere suit le modèle de jeu vidéo indépendant, la place au joueur est privilégiée, ainsi tout le monde peut donner son avis (il faudra peut être préciser que les tests reste des avis de joueurs et de passionnés, et non une vérité absolu).
Une communauté reste en mon sens mieux placé qu’un testeur unique (pro ou pas), prenons simplement l’exemple d’un film. La critique (pro) pourra d’un côté lui donner une excellente note et l’encenser, là où un concurrent pourra le descendre. Tout est très subjectif, et le monde du cinéma n’est pas le seul exemple.
Chacun a sa perception du jeu et il sera très pédant de dire qu’un testeur détient LA bonne note.
De mon côté je ne mettrais pas une aussi bonne note à ce jeu mais je respecte totalement l’avis de FrOOmix.
Si vous voulez donner votre note à jeu, vous pouvez le faire dans la partie « jeux », la moyenne des notes est ici affichée et ressemble (ou ressemblera plutôt, on a pas assez de votant pour le moment) certainement plus à une note objective.
Faut pas prendre la note directement comme ça, faut ce que propose le jeu, et dans son ensemble en donner une note. Comme je l’ai dit ça ne mérite pas un 9/10 comme un Battlefield car lui propose des graphismes, un scénario et tout, mais ça mérite un 9/10 dans ce que peut proposer le jeu.
PS : D’ailleurs j’ai l’impression de sentir la critique acerbe de Blazingzboub d’Indius, j’ai lu les tweets donc je pense que c’est toi. Dire que les test envoyés par la communauté n’est pas une bonne idée est totalement en dehors du sujet…
Y’a aucun rapport avec Ace of Spades ni le test, mais Battlefield un scénario ?
Ce jeu est gratuit donc sa intervient grandement dans la note je pense et même, il propose une infinité de map la possibilité de jouer avec ses amis en escouade sur certains serveurs (chose que ne propose meme pas par exemple battlefield play 4 free !) Franchement avec des amis s’infiltrer dans le camps ennemies en se couvrant mutuellement en faisant de petites bases pour se protéger et en capturant le drapeau c’est juste jouissif
le seul bémol c’est le manque de classe peut être (surtout le médic) et une interface plus facile d’utilisation (on doit par exemple taper des commandes pour rejoindre une escouade et c’est pas a la porté de tout le monde non plus ^^ ) mais le jeu n’est pas encore très avancé dans son développement on verra peut être ces améliorations par la suite
Je critiquais pas le test. Je dit simplement que pour l’instant aucun test de Game Sphere n’a eu une note inferieur à 90% , donc autant ne pas mettre de systeme de note dans ce cas, parceque c’est evident que les lecteurs vont tous mettre une note parfaite à leur jeu préféré.
Apres, le test en lui meme est bien ecrit et resume bien l’esprit du jeu. Il faut juste pas considerer la note comme celle d’un site « pro » (j’entends par là des sites de journalistes qui se consacrent aux test de jeux en prenant en compte des criteres precis)
Apres, pas la peine de polemiquer non plus, c’est pas trop grave
Effectivement, toutes les notes sont très bonnes, après il faut prendre en compte plusieurs choses :
- Regarde les différents jeux qui ont été testés, quasiment que des hits dans le monde du jeu indé.
- Les tests sont (j’imagine !) motivés avant tout par des fans qui souhaitent faire découvrir des jeux, ainsi, je nous imagine mal recevoir chaque jour des tests de qualité de jeux n’en valant pas la peine, et frôlant des notes moyennes.
- Chaque personne a également sont propre système de valeur (inconscient). Pour certaines personnes, un 80/100 ne sera pas une note extraordinaire, pour d’autre, un 70/100 sera déjà une note très sympa (exemple, le test que j’ai réalisé sur Culmination).
Pour finir, et afin de montrer que les scores d’un jeu sont très subjectifs, je parlerais simplement de tes propres votes que tu as placé sur le site (avec ton vrai compte) :
- The Power : 5/5
- Apple Jack : 5/5
- Apple Jack 2 : 5/5
Tu mets donc des 100/100 à ces trois jeux .. je trouve que c’est beaucoup non ? ^^
Je pense surtout qu’il y a beaucoup de bonnes notes car le site est récent, du coup les premiers tests portent sur des jeux relativement connus et bons, peut-être que l’ancienneté du site permettra une diversité des notes.
Je pense aussi que l’on a plus envie de faire des tests sur des jeux qu’on aime, c’est peut-être plus facile, mais aussi pas forcement objectif, du coup,la note prend en compte le ressentie du « testeur ».
Ouai c’est sur. Mais bon j’essaye quand même de dégager ce qui manque par rapport à ce que le jeu propose.